格林斯莱德言论自由,即使是极端冒犯,也必须得到辩护

时间:2019-02-17 08:11:00166网络整理admin

坚持言论自由通常意味着为那些说不可接受的事情的人辩护(正如伏尔泰从未说过的那样)因此,英国广播公司研究员要求评论詹姆斯麦康奈尔牧师被指控谴责伊斯兰教的事实,我说虽然我发现他的陈述令人反感,但我同意了法官的意见但我没有被要求播出,因为该节目随后找到了一位更为相关的麦康纳尔捍卫者:穆罕默德·阿尔·侯赛尼,威斯敏斯特研究所的伊斯兰研究高级研究员他曾代表牧师作为证人出庭作证,前往贝尔法斯特进行审判(以为他没有被要求提供证据)判决结束后,他告诉贝尔法斯特电报,无罪释放代表了辩护团队的立场,“支持辩论宗教观念的学术自由”Al-Hussaini说:“质疑和批判神学教义的脆弱自由是,我相信,在这个因宗教动机不断增加的暴力和迫害这一动荡不安的关键时刻具有绝望的重要性“我认为毫无疑问麦康奈尔在2014年5月在贝尔法斯特的怀特威尔大都会会幕上的讲道是伊斯兰恐惧症他把宗教称为“异教徒”,“撒旦”和“在地狱中产生的教义”但为什么觉得有必要起诉他更奇怪的是,根据“通信法案”,谁认为这样做是个好主意确切的指控,因为他的讲道可以在网上找到,是对公共电子通信网络的不当使用,并导致通过公共电子通信网络发送严重冒犯性的消息正如法官Liam McNally所说,使用该法“审查冒犯性言论”是错误的,并补充说言论自由权“包括说出事情或表达冒犯,震惊或扰乱国家的意见的权利人口中的任何一部分“是的确如此,巧合的是,麦克纳利的判决是在梵蒂冈日报愚蠢批评法国讽刺杂志Charlie Hebdo的那一天发表的 Osservatore Romano认为,该杂志的封面,将上帝描绘成持枪的恐怖分子,不尊重所有信仰这是为纪念2015年1月7日袭击巴黎杂志的周年纪念而发行的特别版,其中有12人被两名声称代表伊斯兰教的人谋杀根据教皇的论文,宗教人士一再以上帝的名义谴责暴力 “正如教皇弗朗西斯多次说过的那样,用上帝为仇恨辩护是一种真正的亵渎,”它说他当然有但这不是重点查理周刊的封面应该在其历史背景中看到 - 因为宗教(当然包括天主教)被用作暴力的借口 - 而且,鉴于该杂志自身的经验,也是当代的漫画家再一次表明他们对所有宗教的厌恶,并将其视为人类深刻分裂的原因,