文学,这种富有成效的疯狂

时间:2019-02-03 02:16:01166网络整理admin

试验两本书探讨了写作与思想的复杂关系 ÉvelyneGrossman的思想痛苦午夜版 156页,18,50欧元无所事事,Nathalie Barberger press universitaires du Septentrion,206页,18欧元在痴迷和沮丧之间,或许存在着文学诞生的地方这些不是新版本的“精神批评”尝试分析写作的动力,作为分析的残留报告由于文学事实的还原方法在今天比比皆是,因此精确度并非无用虽然什么文学建议,但是,写作和思考的非常行为的不可分性工作,这两项试验这里报告使我们对文学抛出一个新的面貌使我们远离两种同样没有生产力的态度拒绝除正式以外的任何分析的人她将文学视为心理学家或哲学家的“主体”库当然,我们很讽刺,但很难,这些诱惑,特别是第二次,经常浮出水面这个问题很复杂,难以确定,并且经常模糊不清然而,思想与写作之间的这种黑暗联系必须“在现代着作中探索”巴特尔阿尔托,贝克特布朗肖,列维纳斯福柯,上个世纪在其出土方面思想写入焦虑黑社会,旨在阐明伊夫琳·格罗斯曼的世纪 “痛苦任命产生什么接近的思想,狭窄的道路(” angustia“)以往通过的无奈和厌恶交叉,付出的代价,一磅肉的想法的流露或许,一种方式是更新灵感问题,延伸到写出过于着名的“空白页面的焦虑”的整个行为会有一种“抑郁性消极性的矛盾生命力”,一种焦虑的生产力据了解,这样的经历没有任何共同之处与混乱和瘫痪的焦虑,她意识到这一跳中写入所需的真空,即“释放自我”我们也明白,我们远不是古典意义上的“作者”,主权主体是“独立思考” “洞无字”阿尔托的“无字”贝克特无数的漏洞和开放叮咬困扰文本布兰夏特称这种似是而非的空间,空,但涵盖了“浩瀚说话”说作家,冒着失去自己的风险,“转化为写作”要付出的代价是对这个绝对他人的英雄关注,他是“不再是任何人”的主人 “考虑焦虑是一种耐心的禁欲主义但是,像所有禁欲主义一样,谁会导致狂喜,或者至少是快乐 Nathalie Barberger与另一个忧郁的形象有关偏执狂,现在被指定为而强迫症,是“思考什么,”没有可靠的目标,甚至是漫无目的的在所有的例子强迫观念“在他的生活背后”,它与文学有什么关系莫里哀和塞万提斯嘲笑的笑声到的普鲁斯特人物“紧张”和画廊“挖出”贝克特,作者探讨了生育痴迷创意人物和作家同样,那里有恐惧了“案例研究” psychologizing,作者在这本书邀请思维“坏办法”中,我们提出的分析“的思想,文学为我们提供了”和首先,文学思考本身,揭露“思想的极端不稳定性”这些测试,如果他们问读者一个最小的关注,是那些文学爱好者任何阅读的乐趣,因为它们是有价值的,打开一本小说,