武器资本主义。美国政治的核心

时间:2019-02-14 05:04:01166网络整理admin

2001年9月11日之后,美国国防预算急剧增加提出的理由:应对恐怖主义威胁然而,在九十年代衰落之后,美国军事预算的这种上升势头在911事件之前开始 1998年,几个月对阵塞尔维亚的北约罢工爆发之前,克林顿政府提出的军费开支,直至2003年增加了(1998年),$ 110十亿,资本开支,利息工业家在1999年至2003年期间增加了50%乔治·W·布什加速了这一运动 2003年美国军费预算为3790亿美元,比2002年增加480亿美元,2007年目标为4700亿美元确保美国在军事上占主导地位财务意外收获也是一个为一个部门提供资金的好方法,并使其成为一个真正的特洛伊木马来渗透市场对于美国的领导人来说,军备也是对其“盟友”的渗透和政治统治的手段,首先是欧洲人一个典型的例子是未来的JSF战斗机(F-35)洛克希德·马丁公司承诺以外包的形式向选择装备该装置的国家提供“工业效益”所以,英国,丹麦,荷兰,意大利和挪威有一只手在口袋里的预算用于研究和开发,并致力于未来的订单限制竞争对手出口并在任何欧洲战斗机项目中杀死以接替阵风或欧洲战斗机的有效方法作为第二个例子,2002年8月,布什政府任命布鲁斯杰克逊监督新北约成员的美国成员资格选择几乎无害前军事情报官布鲁斯杰克逊当时是五角大楼最大的设备制造商之一洛克希德马丁公司的副总裁令人惊讶的是,去年12月,尽管预算有限,但波兰购买了四十八架F16“美国制造”由九十年代后期美国国防工业巨头垄断推动的渗透和影响力 - 这使得其销售额的33%,在军备领域 - 和洛克希德·马丁公司通用动力公司,诺斯罗普·格鲁曼公司,雷声公司,联合技术公司,波音公司:六大组的多个工业集中后出现的这六个巨头获得了五角大楼一半以上的武器订单和近50%的军事研发信用它们还用于金融投资基金以及着名的养老基金这些公司在该领域投入了大量资金为什么呢武器装备是一种“安全”价值与所谓的错误相反,在这个部门破产中的“新经济”是不存在的保证命令,尤其是为五角大楼工作的团体,如果遇到严重困难,仍然可以得到联邦政府和国防部的帮助美国军火公司正受到美国政府的特别关注免税,重组拨款,出口金融支持和研发资金当我们知道的一个关键要素是设计战斗机的成本表示有二十多年了,二十系列的单位价格相当于四十有十年,近百年今天尽管如此,关于军费开支的增加,对美国经济的涟漪效应是有限的,这些费用有本质团体武装自己,其应用到其他行业是有限的,